la tercera ola

La Wikipedia se ha convertido en una auténtica obra de referencia mundial. Muchos internautas acuden a ella para encontrar información más o menos veraz y completa. Sin embargo, no es oro todo lo que reluce y estos días estamos descubriendo cómo la Wikipedia tiene un lado oscuro muy poco propio de un proyecto de la Revolución Tecnológica.

Rafael Estrella, brillante blogger y diputado del Congreso entre otras cosas, propuso hace poco tiempo una campaña para aumentar el número de artículos de la Wikipedia en español. Es un síntoma de la mala salud del idioma español su escasa presencia en la red en relación al número de personas que lo hablan. Sorprende descubrir que hay más entradas de la Wikipedia en en sueco, portugués o holandés que en castellano.

Supongo que siguiendo esta propuesta de Rafa Estrella, David de Ugarte creó una nueva entrada en la Wikipedia sobre el Día del Orgullo Friki / Día de la Toalla (pdf) en homenaje a Douglas Adams, autor de La Guía del Autoestopista Galáctico. Al cabo de unos días hemos podido descubrir que algunos experimentados usuarios de la Wikipedia proponen borrar este artículo por autobombo, irrelevante, potencialmente falso y copyvio.

El verano pasado estuve en el Copyfight de Barcelona escuchando a Jimmy Wales, fundador de la Wikipedia, y me sorprendió ingratamente cuando dijo algo así como “la Wikipedia funciona porque combina un poco de democracia, un poco de tiranía, un poco de monarquía, un poco de anarquía, …“. Más o menos fue describiendo cómo en la Wikipedia se dan cada una de las formas de gobierno: es democrático pero unos usuarios tienen más poder que otros, se organizan grupos que controlan las entradas, es en parte libre, etc.

La única conclusión a la que puedo llegar después de haber escuchado a Wales y de ver cómo funciona esta herramienta es que no es un proyecto propio del mundo nacido a partir de la Revolución Tecnológica, es decir articulado por redes distribuídas. Para que realmente la Wikipedia fuera libre debería prescindir de la frustrante democracia, y regirse mediante una organización pluriárquica, como lo hace la blogosfera: miles de artículos creados por diferentes autores y distribuídos en miles de servidores distintos. Si la tecnología nos permite, por fin, librarnos de la dictadura democrática y cada persona puede alojar su propia Wikipedia en su servidor, ¿qué sentido tiene regirnos en la red mediante las formas de gobierno del viejo mundo?.

La Wikipedia actual frustra a nuevos autores que quieren aportar sus conocimientos y aumentar y mejorar la cantidad de artículos porque invaden el espacio democrático controlado por unos cuantos usuarios experimentados que dominan el territorio y, por supuesto, no quieren perder su parcelita de poder. Quizá sea porque en la vida offline esta gente no pinta nada y en la red han encontrado un lugar donde ejercer poder sobre otros. ¡Qué pena!.

Como era de esperar la sentada no ha sido exitosa. Es lógico ya que, como certeramente apuntó David, o bien se convoca una protesta tradicional desde uno o varios centros de poder (partidos, sindicatos, asociaciones) o bien se genera espontáneamente un clima de swarming civil en la red, algo imprevisible y que nadie puede controlar.

En este caso han intentado hacer una protesta tradicional lanzada desde la red y evidentemente ha fracasado. Sin sindicatos, partidos o grupos de presión poderosos no es posible llevar a cabo una movilización masiva de tipo tradicional. Tampoco se ha generado el clima de revuelta espontánea al estilo de las protestas de otoño en Francia o del 13-M en España, porque no ha habido el suficiente debate e indignación colectiva previa. Aún me sorprende que los medios de comunicación tradicionales, como El País o El Mundo, hayan resaltado la noticia. Incluso en El País apareció una carta al director con toque racistilla y todo.

No nos engañemos: nadie va a tomar medidas para solucionar el problema de la vivienda, porque si de verdad pincha la burbuja y hay una crisis en la construcción tendremos una crisis económica severa en España. Evidentemente, ningún partido político quiere que se le venga encima una crisis económica porque eso significa la casi segura pérdida del poder. No hay que olvidar que, gracias a las políticas de socialistas y populares en sus diversos gobiernos, tenemos un país con pocas exportaciones, poca industria, poquísima inversión en investigación y desarrollo tecnológico y cuya economía depende básicamente del consumo interno, el turismo, la construcción y la especulación inmobiliaria.

En este caso creo que la situación es clara: hay que poner freno cuanto antes a esta dependencia económica de la construcción y la especulación. Los gobiernos central, autonómicos y locales deben actuar con celeridad para invertir cuanto antes esta tendencia e ir cambiando poco a poco la economía del país hacia algo más estable. Seguir alimentando al monstruo e inflando la burbuja sólo nos puede llevar a un pinchazo y una gran crisis como la de los 90 que afectará principalmente a los de siempre: personas con rentas bajas y contratos temporales. Pero sólo si los gobiernos sienten la presión de la ciudadanía y el peligro de desgaste electoral se tomarán en serio el problema.

Me reafirmo en lo que ya escribí: lo más efectivo es producir agitación masiva, debate, indignación generalizada, no tener miedo ni pereza a generar acciones de protesta espontáneas y, sobretodo, que nadie intente hacer de centro ni prota, porque no conseguirá nada. El swarming civil no se diseña ni se controla, surge espontáneamente después de un periodo previo de compartir información, debatir y agitar.

Inkscape es un programa libre de dibujo vectorial, del tipo Corel Draw, Canvas, Freehand, etc. Aunque aún no es tan potente como estos últimos tiene una gran ventaja: es libre y gratuito. Es un programa sencillo que funciona bien y que está disponible para Linux, Windows y Mac OS X.

No sé si a más personas les habrá ocurrido lo mismo, pero yo no conseguía instalarlo en Ubuntu Breezy 5.10. Al ir al gestor de paquetes Synaptic y buscar el programa Inkscape me encontraba con que el gestor solicitaba instalar los siguientes paquetes extras: dia-common, dia-gnome y dia-libs. Al decirle que sí, que procediera también a instalar automáticamente estos paquetes, aparecían los siguientes errores:

inkscape:
Depends: libgc1 but it is not installable
Depends: libglibmm-2.4-1 (>=2.6.1) but it is not installable
Depends: libgtkmm-2.4-1 but it is not installable
Depends: libsigc++-2.0-0 (>=2.0.2) but it is not installable

Aparentemente no parecía algo difícil de arreglar, pero no hubo manera de lograr instalar el programa. Tampoco conseguí hacer funcionar la versión que viene preparada para Debian en la web de descargas de Inskcape, y al final recurrí a un truco muy útil y que muchas veces soluciona este tipo de problemas: el alien.

Alien es un programa que permite tomar un paquete de instalación creado para otras distribuciones (ej. .rpm), y convertirlo en un paquete .deb de instalación para distribuciones tipo Debian. Al final conseguí instalar Inkscape tomando un paquete .rpm y convirtiéndolo a .deb con Alien de la siguiente manera:

1. Instalar Alien, y para eso entrar en la consola y escribir:

sudo apt-get install alien

2. Descargar un paquete .rpm y ejecutar el alien sobre él:

wget http://switch.dl.sourceforge.net/sourceforge/inkscape/inkscape-0.43-0.static.i386.rpm
sudo alien inkscape-0.43-0.static.i386.rpm

3. Borrar el .rpm, porque no lo necesitaremos más:

rm inkscape-0.43-0.static.i386.rpm

4. Instalar el .deb en nuestro sistema:

sudo dpkg -i inkscape_0.43-1_i386.deb

… y así se instala correctamente Inkscape. Si pinchamos en el menú de aplicaciones debería aparecer el icono del programa en el grupo de “Graphics”