Fischetti 2001: lo que ocurre cuando no se escucha a los cientÃficos
En el año 2001 Mark Fischetti, un fÃsico norteamericano que se dedica al periodismo cientÃfico, publicó un artÃculo en la prestigiosa revista Scientific American titulado Drowning New Orleans*1. Este trabajo apareció posteriormente en la revista española Investigación y Ciencia bajo el tÃtulo Deltas de zonas habitadas*2.
El estudio en la versión española comienza asÃ:
Nueva Orleans es un desastre anunciado. La ciudad está por debajo del nivel del mar en una depresión flanqueada por diques que la limitan al norte con el lago Pontchartrain y al sur y al oeste con el rÃo Mississippi. Por culpa de una desgraciada confluencia de factores está hundiéndose más, con lo que el peligro de que se inunde aumenta, incluso con tormentas medias.
El delta del Mississippi, muy bajo, que se interpone entre la ciudad y el golfo, está desapareciendo a pasos agigantados. En un año habrán desaparecido otros 70 u 80 kilómetros cuadrados de sus marismas. Cada pérdida ofrece a las crecidas de las tormentas un camino más despejado para extenderse por el delta, verterse en la depresión y atrapar a un millón de personas en ella y otro millón en las localidades que la circundan. SerÃa imposible una evacuación general de la población porque la crecida cortarÃa las pocas vÃas de escape. Los modelos informáticos de las trayectorias posibles de las tormentas realizados en la Universidad estatal de Luisiana (UEL) cifran en más de cien mil las bajas.
Para evitar el riesgo, el autor del trabajo proponÃa varias soluciones, entre las que destacan la recuperación de las marismas y la reconstrucción de islas barrera mediante el dragado de canales, la construcción de nuevas compuertas, diques y canales, y el depósito artificial de arena. Según el estudio, desde 1998 diversas entidades y organismos del estado de Luisiana venÃan trabajando en un proyecto de restauración integral de la costa.
Pero como ocurre en muchas ocasiones, el trabajo de los técnicos (ingenieros, cientÃficos, etc.) no se ha tenido demasiado en cuenta y al final se gastó el dinero público en otros menesteres. Y a veces ocurre el desastre: cada año pasa algún huracán cerca de Nueva Orleans, y era de esperar que cualquier dÃa uno atravesara la zona, como ha ocurrido.

El trabajo me ha parecido muy intersante, pero no lo puedo reproducir aquà porque, cómo no, ¡tiene copyright!. De todas maneras, si cualquier persona lo quiere leer, puede obtener la versión española en este enlace para emule, edonkey, overnet, etc..
*1 Referencia completa: Fischetti, M. 2001. Drowning New Orleans. Scientific American, 285(4), 76-85.
*2 Referencia completa: Fischetti, M. 2001. Deltas de zonas habitadas. Investigación y Ciencia, 303, 66-72.






Enrique Gómez 2005
septiembre 13th, 2005 a las 23:58
Muy interesante Enrique. Me pregunto si se hará un replanteamiento serio de este estudio tras el desastres, para ejecutar los trabajos que en él se planificaban, ó si todo quedará en un “maquillaje polÃtico” y arreglos en la ciudad pero no en su protección.
septiembre 14th, 2005 a las 9:13
Realmente son pocas cosas las que pillan de sorpresa. Muy interesante.
septiembre 14th, 2005 a las 16:59
[...] -Fischetti 2001: lo que ocurre cuando no se escucha a los cientÃficos. -Mujeres en alerta ante la Cumbre Mundial. [...]
septiembre 26th, 2005 a las 16:18
Gracias por la informacion es bueno saberlo y es muy util para mi trabajo de ambientales….